Verificați fiabilitatea unei surse

Luați în considerare reputația științifică a autorului. În fiecare domeniu, o mulțime de gânditori științifici sunt văzuți ca giganți ai disciplinei. De exemplu, în teoria literară, Jacques Lacan, Jacques Derrida și Michel Foucalt sunt trei oameni remarcabili ale căror lucrări formează baza disciplinei - citând acești oameni vă vor face un drum lung spre stabilirea credibilității voastre ca om de știință în câmp.

Concentrați-vă pe surse științifice, evaluate de colegi. În aceste surse, prima dvs. căutare trebuie să fie concentrată atunci când desfășurați un proiect academic. Ele au cel mai înalt nivel posibil de credibilitate și le puteți folosi întotdeauna în siguranță. Există două elemente de interes cu acest nume: "științific" și "peer-review".

Fii atent cu toate site-urile web. Dacă utilizați o sursă online diferită de cea a unei baze de date universitare științifice, trebuie să vă aflați în gardă pentru că toată lumea își poate publica gândurile pe internet, indiferent de valoarea acestor gânduri.

Evitați materialul auto-publicat cu orice preț. Dacă un autor nu este capabil să convingă un editor să-și publice ideile, probabil că ideile sale nu au valoare. Nu cita niciodată un autor care și-a publicat lucrarea însuși.

Faceți o distincție între cărțile științifice și cele ne-științifice. Dacă manuscrisul unui autor este acceptat pentru publicare, înseamnă că cineva crede că ideile sale sunt demne de discuție. Dar există o diferență clară și importantă între cărțile publicate în scopuri științifice și ne-științifice.

Evitați utilizarea manualelor, cu excepția informațiilor de fundal. Manualele sunt un instrument excelent pentru predarea - rescrierea informațiilor tehnice într-un limbaj ușor de înțeles pentru studenții care învață acest material pentru prima dată. Dar ele conțin doar acele informații care au fost acceptate prin acord într-un domeniu de lucru. De aceea, nu trebuie să vă bazați niciodată pe informații atât de evidente (pentru cadrele didactice din domeniu) pentru a crea cea mai importantă putere a argumentației dvs. academice.

Luați în considerare termenele de timp ale sursei. Știința este un organism de cunoaștere care se află în permanență în mișcare, iar informațiile care au fost uneori inovatoare pot deveni incorecte sau datate în câțiva ani sau chiar luni. Verificați întotdeauna data publicării unei surse înainte de a decide dacă este sau nu o informație de încredere pentru proiectul dvs.

Utilizați surse și metode inacceptabile într-un mod acceptabil. Până acum, am discutat despre multe tipuri de surse care nu sunt acceptabile pentru textele științifice: numeroase site-uri web, cărți non-științifice etc. Dar există modalități de a utiliza astfel de resurse în avantajul dvs. fără a le cita.

Găsiți oa doua opinie. Dacă aparțin unei comunități universitare în nici un fel - ca student, facultate, personal si absolventii - vorbesc cu departamentul de limba engleză pentru a vedea dacă aveți acces la un studio de scris universitate. Membrii personalului de la studioul de scris vor putea să vă dea o opinie profesională despre fiabilitatea unei anumite surse. Dacă sunteți student, arătați-i sursei profesorului și cereți-i sfaturile când îl testați.

Cercetați autorul. O sursă este mai credibilă dacă este scrisă de cineva care are un titlu academic sau alte referințe în subiectul în cauză. Dacă nu se menționează niciun autor sau organizație, atunci nu puteți vedea sursa ca fiind foarte credibilă. Dar, dacă autorul prezintă o lucrare originală, testați valoarea ideilor, nu referințele. Referințele nu au garantat niciodată inovația, iar istoria științei ne spune că progresele mari ale științei tind să vină de la exterior, nu de ordinea stabilită. Unele întrebări pe care ar trebui să le întrebați despre autor sunt:

Verificați data. Aflați când sursa este publicată sau revizuită. În anumite domenii, cum ar fi științele, sursele curente este esențială - dar în alte domenii, cum ar fi științele umane, includerea materialelor vechi este foarte importantă. De asemenea, este posibil să vă uitați la o versiune mai veche a sursei și că de atunci a fost publicată o versiune actualizată. Verificați cu o bază de date științifică pentru surse academice (sau pentru surse populare dintr-o librărie online) pentru a vedea dacă este disponibilă o versiune mai recentă. Dacă acesta este cazul, nu trebuie doar găsească, dar, de asemenea, vă puteți simți încrezător cu privire la sursa - cat mai multe puncte sau ediții sunt, cu atât mai fiabile informațiile sunt.

Investigați editorul. Institutul care gestionează informațiile vă poate spune adesea despre cât de fiabile sunt aceste informații. Ai putea, de exemplu, ar trebui să se simtă încrezători să aibă încredere în informațiile care se găsesc în New York Times sau The Washington Post - două ziare cu un palmares dovedit în ceea ce privește integritatea jurnalistică și rectificarea publică a defectelor - decât informațiile găsite într-o sursă ca Infowars, care are un grup larg de cititori, dar adesea publică informații înșelătoare sau complet incorecte.

Determinați publicul în care este focalizat. Scanați documentul în cauză după ton, adâncime și lățime înainte de a înregistra informațiile. Sunt aceste trei elemente potrivite pentru proiectul dvs. [2] Utilizarea unei surse care este prea specializată și tehnică pentru scopul dvs. poate duce la interpretarea greșită a informațiilor date, ceea ce este la fel de dureros pentru fiabilitatea dvs., precum utilizarea unei sursă nesigură.

Verificați recenziile. Puteți utiliza surse cum ar fi Indexul revizuirii cărților, Rezumatul cărții și Rezumatele periodice pentru a determina cum și de ce alții au criticat sursa. Dacă există o controversă clară care înconjoară valabilitatea sursei, puteți alege să evitați utilizarea acesteia sau să o examinați mai departe cu o vedere sceptică.

Tastați sursele de la sursă. Citând alte surse de încredere este un semn de fiabilitate. Cu toate acestea, uneori este necesar să se verifice dacă celelalte surse prezintă, de asemenea, un model de fiabilitate și sunt utilizate în contextul potrivit.

Recunoașteți părtinire. Ca autor al binecunoscutului este că el este conectat emotional sau financiar cu subiectul, atunci aveti grija ca sursa s-ar putea să nu apară toate punctele de vedere. Uneori, este nevoie de cercetare pentru a stabili relații care ssubiectivism poate aangeven- caută informații despre autor și editor pentru a vedea dacă acestea au fost acuzați de muncă părtinire în trecut.

Verifică consistența. Surse care aplică standarde diferite celor care sunt de acord sau nu sunt de acord cu acestea sunt suspecte. Dacă sursa voastră laudă un politician pentru asta schimbare pentru a aborda nevoile constituenților săi dar un politician, pe de altă parte, o critică își schimbă poziția pe baza unor sondaje de opinie atunci este probabil ca sursa să fie părtinitoare.